时间已经证实，大模子救不了消费电子市场。

已往一年多来，大模子与终端硬件的连系，无疑是科技产业的宠儿。一方面，AI大模子作为一种软件手艺，想要进入一样平常生涯被民众用起来，硬件是一种降低门槛的需要途径。而另一方面，2023年，消费电子市场整体显示低迷，受到消费者预算收缩的袭击，需求不振。

云云一来，AI大模子与消费电子全领域的融合，可以说是顺理成章、你情我愿。

以大模子为焦点的AI手艺，能否引领新一轮硬件创新周期？今天看来，“未来已来，只是并不平均”。

大模子，依然是传统大宗市场如智能手机、条记本电脑的主场，而视野放到主流品类之外，情形就十分不容乐观。

无论是扎克伯格、谷歌等产业界巨头力推的看法产物，如Ray-Ban Metas智能眼镜、神经腕带、搭载Gemini的谷歌智能眼镜、三星Galaxy Ring，照样看起来有趣的科创新品，如AI Pin、Rabbit R1、Limitless吊坠（AI 可穿着）等，都有着似曾相识的不靠谱气息。

今天看来，大模子并不是消费电子市场的*钥匙。

AI会优先借助主流硬件，挺进我们的生涯，让这些一度承压的传统优势品类重新苏醒。

而其他想“沾边”的AI硬件，绝大多数会是“蹭了个寥寂”。我们不妨通过一个“寥寂指数”，来领会下哪些AI硬件，注定会让人失望。

1、寥寂指数*，价值难以凝聚的热门新品

这一波AI终端创新热潮中，最阵容浩荡的一类，就是依据大模子能力而生的全新硬件形态，好比AI Pin、Rabbit R1的火爆，就是源于它们都提出了逾越传统智能手机的新看法。

在MWC大会上，初创公司Humane喊出了“手性能做的，AI Pin都能做”的口号，用户可以通过语音对话和激鲜明示举行交互。此前，《时代》杂志曾将其评为2023年*发现之一。

紧随厥后的Rabbit R1，则宣称搭载了先进的AI大模子LAM，能够实现庞大的数据处置和学习义务，拥有一块显示屏幕，可以提供比传统智能手机加倍直观的交互体验。

对智能手机审美疲劳的消费者，自然很容易对这种新型硬件充满期待。

但随着产物走入现实后，大量用户的深入体验，问题逐渐露出出来：

答应打折。AI Pin和Rabbit R1在宣传中答应的AI功效并未完全实现，许多功效更像是扑朔迷离，并没有其宣传得那么具有革命性。

体验翻车。这两款AI硬件在现实使用中存在诸多问题，如算力不足泛起延迟、系统不稳固、缺少许多高频功效等，导致用户体验不佳。

市场骤冷。随着退货量的增添和差评的涌现，市场对这两款硬件的热情也迅速降温，泡沫快速出清。科技网站The Verge披露的销售数据显示，从今年5月到8月，AI Pin的退货量比购置量还多。

归根结底，这类新兴硬件捉住了一些模糊需求（传统智能手机的交互痛点），但给出的产物方案并不成熟，以至于消费者无法发生深度体验和产物依赖，难以凝聚为真实的产物价值和耐久的商业乐成。

面临民众、媒体和投资者的多重失望，原有的热度也会酿成价值加速“蒸发”的催化剂。

2、寥寂指数中等，摘月亮的可穿着装备

学术界有句话，“猴子搭梯子的科研思绪看上去每次都有提升，可是他们永远都无法真正摘下月亮”，用来形容AI可穿着装备，倒异常贴切。

暑期档给影戏圈当头一棒-期货开户

大模子为终端装备带来了新的生气，一批可穿着装备也试图从上一轮的废墟中苏醒，包罗：

智能眼镜。Meta正和雷朋互助打造全新的智能眼镜，使用多模态 AI 的雷朋 Meta 智能眼镜，你只需要说，“嘿，Meta，看看告诉我这是什么”。它能让你清晰你正在看的是什么，并能回覆相关问题。扎克伯格还提到，*的智能眼镜，可以全视野显示，未来对方会以全息图像的形式泛起在你的眼前，你们可以一起互动，配合做许多事情，Meta已经在准备向民众展示全息眼镜的原型版本，但并不设计大规模销售。

智能腕带。类似手环，可以感知皮下神经信号，通过玄妙的手部动作，甚至只是在脑海里想着若何移动你的手，就能举行打字输入、控制家里的所有器械、发送新闻、操作电脑等，但需要第二代或第三代产物才气真正成熟。

智能戒指。三星的Galaxy Ring，通过AI功效增强了与用户的交互能力，曾被媒体誉为是“下一代 AI 硬件”。

智能首饰。LimitlessAl推出了可穿着吊坠Limitlesspendant，号称是天下上最小的AI可穿着装备，具备全天候纪录和对话影象总结功效，让人通过对话加倍简朴地使用APP，宣布不到五天销量就突破2万台。

不难发现，类似产物都曾在2014到2015年间的智能消费电子岑岭期泛起过，并发生了许多标杆性产物。好比谷歌智能眼镜Google Glass、Vuzix公司推出的面向企业和开发者的智能眼镜Vuzix M100、Nest公司推出可以追踪康健和流动数据的智能吊坠Nest Weave，以及大量品牌的智能手环、智能手表。其中许多产物已经停产，或被后续版本取代。

在大模子时代，可穿着装备的某些自然缺陷获得了一定水平的缓解，好比大模子提供了更壮大的数据处置和个性化交互能力，一定水平上提升了用户体验。现在先进芯片的盘算能力提升，一些原本只能在云端处置的盘算义务也可以内陆完成。

那么，它们可以成为AI硬件的*形态吗？显然，基个性的问题仍在。

导致可穿着装备大规模接入用户的主要限制，并非手艺算法，而是功效（是否解决了原来解决不了的问题）和生态（是否具备厚实的服务选项和商业壁垒）。

现在来看，许多AI装备仍然缺乏清晰的市场定位，好比没有扬声器、屏幕的AI吊坠，就适用性存疑；供应链尚未成熟，产物缺乏生产、应用、第三方开发者生态等多方面的支持，影响了装备的质价比和功效扩展。

以是，大模子之于可穿着装备，就像是猴子拿到了一把新的梯子，看上去能力有所提升，但无法真正感动用户，自然也无法摘到商业化的月亮。

固然，对消费者来说也不算“买了个寥寂”。事实这些与大模子连系的硬件，原有形态也具备一定的功效性，至少戴上别人一眼就能认出你是个“科技兴趣者”，情绪价值给得足足的。

3、寥寂指数稍微，垂直细分的成熟品类

是不是就没有相对靠谱的AI硬件呢？也是有的。这类产物有几个特点：

01.成熟的供应链系统。软件方面，可以使用头部*的基础通用大模子，知足商业化基本需求；硬件方面，形态成熟、供应链研发高效。好比Plaud Note 录音机、AI鼠标录音笔、Curio的AI玩具、TWS AI耳机，在原有的产物功效上“ AI”的模式，研发效率和产物质量往往能获得保障。

02.清晰的商业模式。这类成熟产物形态，也容易被快速模拟和复制，好比TWS耳机此前很快变得泛滥，要阻止陷入猛烈的红海竞争，必须构建高壁垒的商业模式。以AI毛绒玩具为例，儿童对大模子幻觉等手艺要求并不高，但家长作为消费决议者，会对平安性（质料、耐用、互动内容）、IP（着名IP、外观设计）等异常关注，初创公司更容易在互动内容的算法精协调平安可控、教育知识与功效等方面，确立竞争壁垒。

03.避开大厂的射程。大型科技公司拥有更壮大的研发和市场资源，初创公司很难与之竞争，在大厂之外举行创新，好比多模态大模子 OTC助听器，这一细分品类的增进率跨越了通用蓝牙耳机，而面向中年群体稍微听力损失的助听器，又是大厂很少能做、不愿意做的细分小众赛道。

现在来看，硬件形态基本成熟的垂直细分领域，更容易因大模子的融合而获益，是最有希望实现商业乐成的AI硬件。遗憾在于，这类“小而美”产物，市场规模往往不大，难以与智能手机、智能电脑等主流品类并驾齐驱，对消费电子市场的整体苏醒，动员作用有限。

4、不在寥寂中发作，就在寥寂中消亡

消费电子硬件有一个“十二年定律”，一样平常来说，由于通讯网络手艺和盘算能力的提高，5～10年会在手艺驱动下泛起更新换代的大周期。今天我们习以为常的智能手机，已经是十多年前的产物，从这个角度看，AI硬件的爆火，正是手艺驱动 用户期待 行业周期的叠加效应。

消费电子产物存在的*意义是为了“交互”——人与机械的亲密对话，机械与机械的无声协作。大模子的横空出世，彻底改变了交互，也让整个消费电子行业再次焕发青春。

已往的一年多，我们眼见了AI硬件的百花齐放，也履历了市场的群魔乱舞。

大模子主导的AI硬件，正处在一个创意蓬勃、猛烈变化的产业初期，还会履历一个从野蛮生长到稳固统一的历程。但至少，消费电子市场终于不再是一片喑哑。